PACCOR, Flo, Dopla, ILIP, Aristea, Dart e Intraplas dijeron que las especificaciones de marcado establecidas por la Comisión Europea bajo su directiva de plásticos de un solo uso son “innecesarias e inadecuadas para lograr el objetivo del SuPD”. El grupo quiere que las empresas de hostelería tomen nota del “impacto que las marcas también pueden tener en sus operaciones”.
En una declaración pública , argumentan que los vasos están en el 35 lugar de la lista de artículos tirados que se encuentran con mayor frecuencia en las playas (abordar dicha contaminación plástica es uno de los principales objetivos de las leyes). También afirman que las etiquetas, que incluyen una imagen de una tortuga con una taza flotando arriba y debajo de las palabras 'plástico en el producto' (para vasos revestidos de plástico) o 'hechos de plástico' (para aquellos hechos completamente de plástico), supone “Engañar a los consumidores”.
Por lo tanto, quieren que se reconsidere el artículo 7 del SuPD, que se relaciona con las etiquetas, "porque se puede decir que los vasos para bebidas se agregan ilegalmente a los productos sujetos a obligaciones de marcado".
También “buscarán presionar a la Comisión para que reconsidere las marcas ahora impuestas para los vasos de bebidas con el fin de justificar y apropiar otras mejores medidas implementadas y las acciones tomadas para alentar de manera efectiva el reciclaje y [recuperación] de los vasos de bebidas parcialmente y totalmente de plástico y para reducir la basura marina de productos plásticos de un solo uso”.
